2/3 🌱
These substances pose a risk to human health and the environment. They do not meet EU legal safety standards. Yet, no action has been scheduled for the July #SCoPAFF meeting.

A victory for the bees? New ruling sheds light on EU pesticide deliberations Thursday's ECJ ruling is truly a black box being opened. The European Commission will no longer be able to unjustifiably deny access to documents concerning deliberations on pesticide regulation.

Victoire de POLLINIS contre l'opacité du #SCoPAFF : découvrez notre tribune co-signée avec @corporateeurope.bsky.social dans @euobserver.com ! #pesticides

euobserver.com/eu-political...

#TestsAbeilles : la même histoire se répète, 11 ans plus tard. #SCoPAFF
➡️ Exigez la #transparence pour sauvegarder la #biodiversité. Signez la pétition :➡️ Notre dépêche :

pollinis.org/publications/a… mobilisation.pollinis.org/desarmons-les-…

#TestsAbeilles : la même histoire se répète, 11 ans plus tard. #SCoPAFF #pesticides
➡️Notre dépêche :➡️Exigez la #transparence pour sauvegarder la #biodiversité. Signez la pétition :

mobilisation.pollinis.org/desarmons-les-… pollinis.org/publications/a…

Désarmons les lobbys POLLINIS mène un procès de longue haleine pour en finir avec l’opacité dont profitent les lobbys pour influencer les décisions qui scellent le sort des abeilles

Contre l'emprise des #lobbys sur les décisions qui scellent le sort des #abeilles et des #pollinisateurs sauvages : signez la pétition !
#DésarmonsLesLobbys #pesticides #SCoPAFF #agrochimie

mobilisation.pollinis.org/desarmons-les-…

Monsieur le Président de la République, la réglementation sur les perturbateurs endocriniens reste à faire! - Shake Ton Politique La Commission européenne a adopté des critères d'identification pour les substances actives biocides et pour les pesticides. Ces textes s’appliquent depuis 2018 et sont sensés permettre l’exclusion du marché des substances pouvant avoir des effets de perturbation du système endocrinien. Problème : les critères d'évaluation adoptés en 2017 par l’UE après 9 années d' attente exigent un niveau de preuve très élevé ne retenant que les perturbateurs endocriniens "connus" et "présumés". Il n'existe pas de catégorie identifiant les perturbateurs "suspectés", contrairement aux Cancérogènes Mutagènes et Reprotoxiques (CMR). C'est à dire ceux pour lesquels toutes les preuves ne sont pas réunies . Mais ont-elles été recherchées ? Et avec quels tests ? Les associations Alerte des Médecins sur les Pesticides (AMLP) et Générations Futures ont voulu vérifier ce que l’adoption de ces critères avait changé en pratique. Elles ont pris pour exemple 13 substances actives dont les autorisations arrivent à terme (1). Pourquoi ces substances ? parce que l'EFSA (Autorité européenne de sécurité de l'alimentation, chargée de l'homologation des substances) les avaient repérées comme perturbant l'axe thyroïdien dans une étude de 2013. Et qu'elles sont retrouvées dans l'alimentation des français si l'on en croit les travaux de l'Anses (EAT2 et EATi). L'agence européenne avait donc repéré ces substances 5 ans avant l'adoption du règlement sur les PE. Pourtant notre analyse des rapports d'évaluation disponibles (lien vers rapport 2) concernant ces 13 substances, conduit nos associations à faire le constat que trois ans après l'adoption des critères d'identification des PE (avec 8 ans de retard sur le calendrier européen) les autorités en charge de l’évaluation attendent toujours les données nécessaires à leur mise en œuvre (de la part des industriels) et les tests validés permettant la mise en évidence de mécanismes caractéristiques de la perturbation endocrinienne. Cette situation, qui laisse sur le marché des substances dont les effets potentiels portent en particulier sur les troubles du neurodéveloppement dus à la contamination pendant la grossesse, n’est pas acceptable d’un point de vue sanitaire.

.@J_Denormandie Votez contre la réautorisation de pesticides perturbateurs endocriniens! #Thyroïde #SCOPAFF #Carences #Evaluation @AMLPesticides @genefutures

shaketonpolitique.org/interpellation…

Monsieur le Président de la République, la réglementation sur les perturbateurs endocriniens reste à faire! - Shake Ton Politique La Commission européenne a adopté des critères d'identification pour les substances actives biocides et pour les pesticides. Ces textes s’appliquent depuis 2018 et sont sensés permettre l’exclusion du marché des substances pouvant avoir des effets de perturbation du système endocrinien. Problème : les critères d'évaluation adoptés en 2017 par l’UE après 9 années d' attente exigent un niveau de preuve très élevé ne retenant que les perturbateurs endocriniens "connus" et "présumés". Il n'existe pas de catégorie identifiant les perturbateurs "suspectés", contrairement aux Cancérogènes Mutagènes et Reprotoxiques (CMR). C'est à dire ceux pour lesquels toutes les preuves ne sont pas réunies . Mais ont-elles été recherchées ? Et avec quels tests ? Les associations Alerte des Médecins sur les Pesticides (AMLP) et Générations Futures ont voulu vérifier ce que l’adoption de ces critères avait changé en pratique. Elles ont pris pour exemple 13 substances actives dont les autorisations arrivent à terme (1). Pourquoi ces substances ? parce que l'EFSA (Autorité européenne de sécurité de l'alimentation, chargée de l'homologation des substances) les avaient repérées comme perturbant l'axe thyroïdien dans une étude de 2013. Et qu'elles sont retrouvées dans l'alimentation des français si l'on en croit les travaux de l'Anses (EAT2 et EATi). L'agence européenne avait donc repéré ces substances 5 ans avant l'adoption du règlement sur les PE. Pourtant notre analyse des rapports d'évaluation disponibles (lien vers rapport 2) concernant ces 13 substances, conduit nos associations à faire le constat que trois ans après l'adoption des critères d'identification des PE (avec 8 ans de retard sur le calendrier européen) les autorités en charge de l’évaluation attendent toujours les données nécessaires à leur mise en œuvre (de la part des industriels) et les tests validés permettant la mise en évidence de mécanismes caractéristiques de la perturbation endocrinienne. Cette situation, qui laisse sur le marché des substances dont les effets potentiels portent en particulier sur les troubles du neurodéveloppement dus à la contamination pendant la grossesse, n’est pas acceptable d’un point de vue sanitaire.

.@J_Denormandie Votez contre la réautorisation de pesticides perturbateurs endocriniens! #Thyroïde #SCOPAFF #Carences #Evaluation @AMLPesticides @genefutures

shaketonpolitique.org/interpellation…

⏲️ POLLINIS publie un rapport sur l'histoire des lignes directrices de l’EFSA sur les #abeilles, bloquées en toute opacité depuis six ans par le #SCoPAFF. S'ils étaient appliqués, ces tests pourraient enrayer la disparition des #pollinisateurs en Europe. ➡️

bit.ly/EFSABeeGDfr

🔒 POLLINIS dénonce la mainmise du lobby de l'agrochimie sur les procédures d'homologation des #pesticides et lance une campagne européenne pour exiger l'adoption immédiate des #TestAbeilles. #SCoPAFF #EFSABeeGD ➡️ Retrouvez notre communiqué de presse ici:

bit.ly/TestAbeillesEU

L’UE peine à avancer sur la protection des abeilles L’actuel blocage sur l’évaluation de la toxicité des pesticides sur les pollinisateurs en Europe empêche toute mesure de protection sérieuse de nos abeilles.

[POLLINIS dans la presse] 📰 L’actuel blocage sur l’évaluation de la toxicité des #pesticides sur les #pollinisateurs en Europe empêche toute mesure de protection sérieuse de nos #abeilles. 🐝#EFSABeeGD #TestAbeilles #SCoPAFF @EU_Health @JunckerEU @EU_ENV

europeanscientist.com/fr/environneme…

[POLLINIS dans la presse] @EUombudsman blasts secret #pesticide positions on #EFSA Bee Guidance document. #SCoPAFF #pollinators #SaveTheBees @EU_Health @EU_ENV @EFSA_EU

politico.eu/article/eu-omb…

Pollinisateurs : Bruxelles plie face à l’industrie La Commission s’achemine vers une réforme a minima de l'évaluation de la toxicité des pesticides sur les pollinisateurs. En cause, un lobbying poussé de l’industrie phytopharmaceutique, dénonce l’association Pollinis. Un article de notre partenaire, le Journal de l’environnement.

POLLINIS dans la presse - La Commission s’achemine vers une réforme a minima de l’évaluation de la toxicité des #pesticides sur les #pollinisateurs. En cause, un lobbying poussé de l’industrie phytopharmaceutique. #TestAbeilles #SCoPAFF @EU_Health @EU_ENV

euractiv.fr/section/agricu…

LETTRE OUVERTE À L’ATTENTION DE MONSIEUR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET L'ALIMENTATION A la veille du vote du Comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale (SCoPAFF) sur une proposition visant à interdire l’usage (hors serres) de 3 molécules néonicotinoïdes sur les 7 existantes, POLLINIS adresse une lettre ouverte au ministre de l'agriculture et de l'alimentation exhortant la France à soutenir cette interdiction.

POLLINIS exhorte la France à défendre une interdiction totale des pesticides #néonicotinoïdes lors du vote demain de la proposition de la @EU_Commission au sein du #SCoPAFF à travers une lettre ouverte @StTRAVERT #StopNéonics #StopSulfoNow #pollinisateurs

pollinis.org/lettre-ouverte…